“Giants đi bộ 7 lần, đánh được 5 điểm, thua Pirates 2-1”

À, bóng chày. Một môn thể thao sẵn sàng đánh gục bạn khi bạn cảm thấy hài lòng về việc trò chơi thất bại như thế nào. Hôm qua, San Francisco Giants đã thắng 14-4, ghi nhiều bàn thắng nhất tại Oracle Park kể từ tháng 7 năm 2015. 18 giờ sau, họ thua 2-1.

Đó không phải là trò chơi tồi tệ nhất mà bạn sẽ thấy Người khổng lồ chơi, nhưng nó khá điển hình cho những gì chúng ta đã thấy kể từ vòng tròn năm 2017. Ngoại lệ lần này là nó chắc chắn cảm thấy giống như Người khổng lồ có thể tiến lên bất cứ lúc nào. Nhưng chúng ta vẫn chưa ở trong lãnh thổ của năm 2021, nơi mỗi lần thâm hụt vào cuối trận đấu đều trở thành một chiến thắng đến từ phía sau. Chúng ta vẫn đang ở giai đoạn mà Patrick Bailey và Brett Wisely đang theo đuổi một trận bóng nhanh hấp dẫn ở cuối hố 9 vì họ là người mới và họ đang đối mặt với một đối thủ ưu tú gần hơn như David Bednar.

Tuy nhiên, đó có thể là một trong những trận tệ nhất mà chúng ta từng thấy Mitch Haniger chơi cho Người khổng lồ. Với tư cách là một đội, Người khổng lồ mắc kẹt 9 vận động viên chạy cơ bản – tức là số lượng vận động viên chạy mà họ để lại trên tổng số cơ sở trong phần ba của mỗi hiệp cộng lại. Trong cả bốn lần ra sân của mình, Haniger đều thắng 7 ăn 7, 0 ăn 4 với hai pha lập công. Có thể Casey Schmitt đã không đưa cho anh ta Sour Patch Kid trước trận đấu hoặc có thể đó chỉ là sự may mắn của môn Bóng chày.

Haniger đã có một chút phong độ nóng bỏng khi bước vào trận đấu tối nay, đạt .340/.365./540 trong 13 trận gần đây nhất của anh ấy (52 PA). Điều đó đã nâng mức trung bình của anh ấy từ 0,179 lên 0,255. Về phòng thủ, Điểm trung bình của Statcast có anh ấy ở -1, vì vậy không phải là một cuộc so găng hoàn toàn, nhưng vâng, chúng tôi biết phòng thủ sẽ không phải là điểm mạnh của anh ấy cho đội, và tối nay, sai lầm của anh ấy khi chơi đĩa đơn của Jason Delay trong trận đấu Vòng thứ 5 đã kết thúc – với Xác suất thắng tốt – trò chơi lớn nhất trong trò chơi.

Nói như vậy, Người khổng lồ vẫn cầm chân được Cướp biển chỉ trong hai lượt chạy và đội hình đã tạo ra 7 lượt chạy, chỉ xuất sắc 9 lần. Tôi gọi đó là một chiến thắng vì đội đã có chuỗi trận thắng hai con số trong 9 trận liên tiếp trước loạt trận này.

Chiến lược bullpen phần lớn thành công vào năm ngoái đã được áp dụng sang năm nay, mặc dù John Brebbia không thể vượt qua hiệp đầu tiên – vào ngày sinh nhật thứ 33 của anh ấy! – sau khi Connor Joe thực hiện một pha chạy về nhà một mình sang phần sân bên trái; nhưng, Người khổng lồ thực sự có thể đã tìm thấy một vị trí cho Sean Manaea, một điều không chắc chắn ngay cả cách đây vài tuần.

Kể từ khi kết hợp anh ta với những người mở tỷ số hoặc chỉ sử dụng anh ta trong những đợt ngắn sau hiệp đầu tiên, Manaea đã trở thành liều thuốc giảm đau vượt trội (mà với mục đích của cuộc thảo luận này thực sự là số nhiều cho người ném bóng cứu trợ + người khởi động).

Dòng đầy đủ của anh ấy trước tối nay: (11 G 6 GS) 32,2 IP 6,61 ERA 44 K 9 BB 8 HR 1,62 WHIP

Chuỗi cứu trợ của anh ấy bao gồm tối nay: (6 G) 13,2 IP 3,41 ERA 18 K 5 BB 1,21 WHIP

Và nếu bạn thực sự muốn ngớ ngẩn, thì đây là bốn lần xuất hiện gần đây nhất của anh ấy (vì vậy, kể từ ngày 17 tháng 5): 10,2 IP
0,88 KỶ NGUYÊN
16K
3 BB
1.08 roi da

Anh ấy đã thua tối nay, nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng anh ấy đã chơi tuyệt vời và trận thua không phải lỗi của anh ấy. Đó cũng không hoàn toàn là lỗi của Mitch Haniger.

Johan Oviedo là một cặp đấu khó khăn vì anh ấy là kiểu vận động viên ném bóng mà Người khổng lồ yêu thích, nổi bật với quả bóng nhanh 95+ và thanh trượt hơn 2.500 vòng / phút. Sự khác biệt chính ở đây mang lại cho Người khổng lồ một chút lợi thế là anh ta có một vận động viên bốn chân thay vì một vận động viên đánh chìm, và Người khổng lồ thực sự giỏi trong việc đánh những vận động viên bốn chân – tôi nghi ngờ rằng hầu hết các vận động viên nhảy cầu lớn đều như vậy, đó là lý do tại sao Người khổng lồ đã tập trung trên có bình với chìm.

Cầu thủ bốn đường may thậm chí còn không phải là một mặt tốt cho Oviedo trong mùa giải này – chỉ có Tỷ lệ ném 17% mặc dù ném nó ¹⁄₃ thời gian đó. So với thanh trượt của anh ấy: 30% tỷ lệ Whiff ở mức sử dụng 42%. Tối nay, anh ấy ném bóng nhanh nhiều hơn bóng trượt. Điều đó giải thích tại sao Người khổng lồ đã hạ gục anh ta ở hiệp thứ 5, ghi 5 lần đi bộ cùng với 3 lần tấn công, nhưng việc không thể tạo ra một cú đánh lớn cùng với sự thống trị của đội Cướp biển trong chuồng bò của họ đã khiến thỏa thuận bị ảnh hưởng. Không, nghiêm túc mà nói, kho cướp biển thật tuyệt vời. Chỉ đứng thứ 8 trong NL theo fWAR, nhưng điểm mạnh của anh ấy là cản phá các đường chạy về nhà (0,96 HR/9 – 5) và đánh bại những người đàn ông (9,34 K/9 – 7). Bạn có biết? The Giants đã ghi hầu hết các pha chạy chỗ của họ trên sân nhà và tấn công rất nhiều.

Vì vậy, bất chấp những kế hoạch tốt nhất của họ, đó không phải là đêm của Người khổng lồ. Khả năng phòng ngự của Patrick Bailey là kiểu anh ấy được biết đến, và trong hiệp thứ 5, anh ấy đã từ bỏ một pha ném bóng hoang dã mà anh ấy có thể muốn bắt lại và quả ném biên của anh ấy mà Sean Manaea cuối cùng đã đánh rơi giúp người đi trước ghi bàn có lẽ là cú ném duy nhất mà anh ấy muốn. Vào ngày 9, anh ấy vừa đánh trượt một quả bóng nhanh 96 dặm / giờ, phạm lỗi khi nó có thể là một pha chạy về nhà, Casey Schmitt đã thua 0-4 trong một đêm mà họ rất cần một cú đánh mạnh từ anh ta (còn gì mới nữa), và Austin Slater, sát thủ thuận tay trái – thực hiện một cú xoay người tàn khốc với một quả bóng phá chậm và bật lên. Những đêm đó sẽ xảy ra.

Rằng nó đến vào một đêm sau một ngày mà đó là ngày của họ thực sự tồi tệ, nhưng thay vì rút ra bất kỳ kết luận vĩ đại nào từ một mẫu gồm 9 hiệp, điều này có vẻ như câu trả lời hợp lý duy nhất là, “Đó là Bóng chày.” Rốt cuộc, Patrick Bailey đã kết thúc hiệp thứ 5 bằng cách bắt được một vận động viên chạy nghiêng ở gốc đầu tiên và Casey Schmitt đánh đơn trở lại bên trái của anh ấy mặc dù bị bẻ ở vị trí thứ hai để bắt đầu một trận đánh đôi cuối hiệp, và Blake Sabol đã đánh bóng hết sức mình. và có 2 lượt truy cập. Hàng tốt vẫn còn.