“Đánh giá thống kê và dự đoán của TE mới của Jaguars – Brenton Strange: Sự lựa chọn kỳ lạ?”

Khi Jaguars phác thảo Brenton Strange với lượt chọn tổng thể thứ 61, phản ứng của những người hâm mộ Jacksonville là… trái chiều.

Các thành viên lạc quan hơn trong cơ sở người hâm mộ chỉ ra tinh thần thể thao của anh ấy, trong khi những người khác cho rằng Jags nên giải quyết nhu cầu ở vị trí hậu vệ cánh. Hầu hết các ban dự thảo đồng thuận không có Strange là người chặt chẽ nhất hiện có – vinh dự đó thuộc về Pittsburgh Steeler Darnell Washington mới, một người hâm mộ Jaguars khác, người đã được dự thảo lần thứ 93 về tổng thể. Cowboys đã chọn ba lượt chọn Luke Schoonmaker của Michigan trước khi tên của Strange được xướng lên.

Tuy nhiên, học sinh của Dougie P (một phần) ít hoài nghi hơn. Rốt cuộc, kẻ chủ mưu của một trong những hành vi phạm tội thân thiện với TE nhất ở Philadelphia dường như đang chọn Strange ra khỏi một hạng mục kết thúc mạnh mẽ. Chắc hẳn phải có điều gì đó mà ông ấy, tổng giám đốc Trent Baalke và các huấn luyện viên/tuyển trạch viên khác có liên quan đến quyết định này thấy rằng chúng tôi không làm như vậy.

Mặc dù chúng tôi không chơi bóng chuyên nghiệp, nhưng một số người trong chúng tôi chơi toán chuyên nghiệp. Do đó, chúng tôi quyết định xem xét kỹ hơn Brenton Strange với sự trợ giúp của người bạn đáng tin cậy của tôi – thống kê đếm.

Phương pháp luận (Trước đây):

Để đưa ra một số dự đoán thực tế cho năm tân binh của Strange, chúng tôi bắt đầu bằng cách xem xét các khách hàng tiềm năng của TE trong 10 năm qua, những người đã tham gia vào các chương trình tương tự, được cho điểm tương tự hoặc có điểm mạnh và điểm yếu tương tự.

Nhưng chúng tôi cũng đi sâu hơn một cấp độ: nhiều dự đoán mà bạn sắp đọc dựa trên phân tích điểm số Chỉ số thế hệ tiếp theo (NGS) của NFL được chỉ định cho các khách hàng tiềm năng của TE trong 10 năm qua. Mô hình tính đến các điểm dữ liệu như thành tích đại học, hồ sơ thể thao, thành tích kết hợp và ngày chuyên nghiệp cũng như các số liệu khác để chỉ định ba điểm cho mỗi khách hàng tiềm năng dự thảo: điểm thành tích, điểm thể thao và điểm tổng hợp.

Điểm NGM không phải lúc nào cũng phù hợp với điểm dự thảo đồng thuận — ví dụ: Hunter Henry và OJ Howard nhận được điểm triển vọng (7,0) cao hơn Jaguars Evan Engram (6,4), nhưng Evan Engram nhận được điểm NGS cao hơn trong mọi hạng mục. Đây là phần thú vị: phân tích thống kê nâng cao cho thấy rằng Điểm NGS có xu hướng dự đoán nhiều hơn về thành công trong năm mới.

Vì vậy, mặc dù điểm dự thảo thấp hơn của Brenton Strange, điểm NGS của anh ấy so sánh như thế nào?

Để đo lường mức độ của Strange so với các khách hàng tiềm năng TE gần đây, chúng tôi đã sử dụng một bài kiểm tra thống kê về mức độ tương đồng để sử dụng điểm số NGS. Về mặt kỹ thuật: chúng tôi biểu thị mỗi TE gần đây dưới dạng một điểm dữ liệu đa chiều kết hợp nhiều miền điểm NGS của khách hàng tiềm năng và lấy khoảng cách Euclide từ mỗi điểm đến điểm “Brenton Strange” để biểu thị mức độ tương đồng của khách hàng tiềm năng. Trong điều khoản của Giáo dân: điểm càng gần điểm “Brenton Strange” thì triển vọng càng giống nhau.

Khám phá (Có nghĩa là gì?):

Khi sắp xếp danh sách tất cả các khách hàng tiềm năng TE được soạn thảo trong thập kỷ qua theo mức độ giống nhau, chúng tôi đã tìm thấy một số cái tên đáng chú ý trong danh sách “những khách hàng tiềm năng tương tự” – những kết thúc chặt chẽ được soạn thảo gần đây Daniel Bellinger (tương tự thứ 5), Tyler Conklin ( -8 ), Dalton Schultz (thứ 9), Chigoziem Okonkwo (thứ 12) và cựu Jaguar Josh Oliver (thứ 16).

Ai là hầu hết tương tự? Không ai khác ngoài kết thúc chặt chẽ của Star Eagles…. Trợ cấp Calcaterra. Huh.

Lưu ý thú vị: không có đội nào trong số 39 đội gần nhất được phác thảo ở vòng hai. Chỉ có kết thúc gần nhất thứ 40, Drew Sample, là lựa chọn ở vòng hai. Chỉ dựa trên thông tin này, thật công bằng khi tự hỏi liệu Strange có thể có một số tầm với hay không.

Bây giờ, tôi biết tất cả các bạn tất nhiên rồi hãy suy nghĩ tại thời điểm này: còn đa cộng tuyến thì sao?*

Hoặc, có lẽ hợp lý hơn, bạn hỏi: Vậy thì sao?

* (Nếu bạn thắc mắc về điều này, 10 điểm mọt sách cho bạn. Điểm số VIF của mỗi biến xác nhận rằng không có vấn đề về đa cộng tuyến ở đây)

Triển vọng tương tự:

1. Trợ cấp Calcaterra: Điểm NGS của Calcaterra giống với Strange nhất so với bất kỳ TE nào trong 10 năm qua. Pelik nhận được điểm sản xuất, thể thao và tổng hợp lần lượt là 65, 77 và 66, so với điểm của Calcaterra là 65, 79 và 68. Do đó, đây không phải là so sánh 1:1. Cả hai đều là những người chơi bùng nổ, nhưng Strange là người cản phá tốt hơn, nhận được điểm triển vọng cao hơn và có khả năng sẽ tham gia nhiều hơn và xếp hạng cao hơn trên bảng xếp hạng độ sâu so với Calcaterra ở Philly.

Chỉ số tân binh: 9 mục tiêu, 5 lần truy cản, 81 yard, 0 lần TD

2. Tommy run rẩy: Lo lắng nghe có vẻ quen thuộc khi một số nhà phân tích xung quanh giải đấu liệt kê anh ta là người so sánh chuyên nghiệp của Strange với NFL. Hai kết thúc chặt chẽ có hồ sơ thể thao và phong cách chơi tương tự nhau, và họ được xếp hạng triển vọng NFL gần như giống hệt nhau. Trong khi Strange có sản xuất đại học tốt hơn, thì Panthers’ Tremble được cho điểm NGS cao hơn.

Chỉ số tân binh: 35 mục tiêu, 20 lần truy cản, 180 yard, 1 lần chạm bóng

3. Ví dụ của Drew: Của tất cả Hiệp hai kết thúc chặt chẽ trong 10 năm qua, Sample có thể được coi là triển vọng tương tự nhất với Strange. Điểm triển vọng và điểm NGM của họ tương tự nhau, mặc dù hồ sơ của Sample giống chữ “Y” hơn và không thể hiện mức độ thể thao và khả năng bắt bóng của Strange.

Chỉ số tân binh: 6 mục tiêu, 5 lần truy cản, 30 yard, 0 lần TD

triển vọng tương tự khác:

Daniel Bellinger: 35 mục tiêu, 30 lần truy cản, 268 yard, 2 lần chạm bóng

Dalton Schultz: 17 mục tiêu, 12 lần truy cản, 116 yard, 0 lần chạm bóng

Tyler Conklin: 7 mục tiêu, 5 lần truy cản, 77 yard, 0 lần chạm bóng

Rookie Projection (chấn thương thanh):

Điểm quan trọng: những gì tôi sẽ dự đoán ở đây chỉ là Kỳ lạ năm mới hiệu suất. Điều này không nhằm mục đích dự đoán anh ta sự nghiệp thành công và chúng tôi đã thấy rằng thành công của tân binh không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với thành công trong sự nghiệp. Tôi thích Evan Engram (nhập ngũ năm 2017) nhiều như người hâm mộ Jags tiếp theo, nhưng thật khó để tranh luận rằng anh ấy đã có một sự nghiệp tốt hơn cho đến nay so với George Kittle (cũng được nhập ngũ năm 2017) mặc dù có một năm tân binh tốt hơn.

Với tuyên bố từ chối trách nhiệm đó, chúng ta hãy bắt tay vào việc.

Kịch bản sàn

Hãy xem xét mọi thứ đã thay đổi trong cuộc tấn công của Jaguars vào mùa giải này. Với sự xuất hiện của Tank Bigsby và D’Ernest Johnson cùng với Travis Etienne và JaMycal Hasty, chúng ta có thể thấy việc chạy lùi có một vai trò tập thể quan trọng. Calvin Ridley có thể sẽ nắm giữ phần lớn cổ phần mục tiêu với tư cách là WR1 mới nhất của Trevor, mang lại cho Christian Kirk và Zay Jones những trận đấu thuận lợi hơn. Tất cả những yếu tố này có nghĩa là ít mục tiêu hơn cho các nhóm chặt chẽ.

Trong kịch bản này, Doug Peterson gắn bó với hầu hết các gói 1-TE, và Engram tiến lên một bước, củng cố mình là một trong những đội hàng đầu của giải đấu. Mặt khác, Strange thất vọng và thấy mình là một kẻ kỳ quặc. Về mặt cản phá, anh ấy đã cố gắng cải thiện khả năng di chuyển bằng chân của mình. Ở khía cạnh bắt đường chuyền, lộ trình chạy của anh ấy vẫn kém xuất sắc. Ban đầu, Jags vẫn đang cố gắng lôi kéo anh ấy tham gia, nhưng anh ấy đã yếu trong thực tế và đã không thể thoát khỏi những người nổi bật của OTA Luke Farrell hoặc Gerrit Prince, những người mà anh ấy đã mất hầu hết các trách nhiệm TE2 của mình.

Chỉ số sàn: 7 mục tiêu, 4 lần truy cản, 66 yard, 0 lần TD

kịch bản trần

Doug Pederson làm những gì Doug Pederson làm: sử dụng những cầu thủ giỏi nhất của mình. Strange trở thành ying đối với Engram yang, và chúng bổ sung cho nhau một cách tuyệt vời. Engram đã tận dụng sự nhanh nhạy của mình và nhận thấy mình đã chạy rất nhiều tuyến đường dọc, tuyến dưới. Strange đã trở thành một người bắt đường chuyền từ ngắn đến trung bình đáng tin cậy và cho tất cả chúng ta thấy lý do tại sao anh ấy xứng đáng được chọn ở vòng hai. Khả năng bắt những đường chuyền tranh chấp của anh ấy có thể trở nên tốt hơn khi được huấn luyện, nhưng nơi anh ấy thực sự tỏa sáng là những khoảnh khắc anh ấy có thể sử dụng sức mạnh ở cấp độ ưu tú của mình để tạo nên những pha lập công lớn sau những pha bắt bóng. Có lẽ quan trọng hơn, Strange đã thể hiện sự linh hoạt của mình và trở thành người hỗ trợ chính cho Jaguars.

Trần chỉ số: 30 mục tiêu, 26 lần tiếp bóng, 271 yard, 3 lần chạm bóng

Dự đoán thực tế

Vâng, hầu hết các triển vọng kết thúc chặt chẽ tương tự như Strange đã đăng một số chỉ số tân binh khá đáng thất vọng. Nhưng thực tế là hai người chơi có thể có sức mạnh, thể thao hoặc thành tích đại học tương tự nhau không có nghĩa là họ sẽ tham gia vào cùng một sơ đồ hoặc tình huống. Và mặc dù khả năng cản phá có thể ít thú vị hơn khả năng bắt đường chuyền, nhưng nó cũng quan trọng không kém và không phải lúc nào cũng có thể nắm bắt được bằng các chỉ số.

Hơn nữa, các đội không sử dụng lượt chọn ở vòng hai đối với những cầu thủ mà họ không có ý định tham gia vào hành vi phạm tội. Cho đến nay, Strange đã có một số khoảnh khắc ấn tượng trong các OTA và ban huấn luyện chắc chắn có kế hoạch sử dụng chúng.

Dự kiến ​​năm mới: 20 mục tiêu, 13 lần truy cản, 174 yard, 1 TD

Suy nghĩ cuối cùng:

Gửi những người hâm mộ chưa tham gia nhóm nhạc Strange: Tôi hiểu rồi. Nhìn vào các số liệu thống kê ở trên, anh ấy còn lâu mới là một lựa chọn chắc chắn, đặc biệt là trong hiệp hai. Nhưng trong khi vai trò của anh ấy trong cuộc tấn công ngoài cổng này vẫn còn được xem xét, Jaguars đã chọn anh ấy là có lý do và rõ ràng là có nhiều kỳ vọng. Dưới sự hướng dẫn của Doug Pederson, anh ấy có tiềm năng trở thành một sự bổ sung đáng giá và bùng nổ.

Vì vậy, hãy xem làm thế nào điều này đi.