“Đại hội đấu NBA 2023 từ góc nhìn của YODA: Các cầu thủ cánh vòng loại đầu tiên”

Khi chúng tôi kiểm tra lần cuối với YODA (viết tắt của Ye Olde Draft Analyzer), xem xét các lính canh trong lớp dự thảo năm nay, chúng tôi đã làm được. Trong cánh hôm nay chúng ta cùng phân tích.

Sẽ chạy ngược một câu cho đến khi bụng réo? Hãy đọc tiếp, nếu bạn dám làm.

Được rồi, tôi sẽ dừng lại.

Để tóm tắt những điểm chính về YODA:

• hệ thống điều khiển thống kê sử dụng thông tin có sẵn công khai
• hoạt động theo lý thuyết rằng sản phẩm trên sân của một khách hàng tiềm năng là một cách hợp lý để đánh giá cách anh ta sử dụng kỹ năng, kích thước, thể thao và chỉ số IQ bóng rổ của mình để thi đấu
• nó bao gồm trình độ thi đấu, tuổi tác, trang thiết bị thể thao, khả năng phòng thủ, tiền sử chấn thương và những yếu tố vô hình như các vấn đề ngoài sân đấu, thành tích xuất sắc liên quan, v.v.

Lịch sử cho thấy rằng trong hầu hết các trường hợp, những cầu thủ xuất sắc ở cấp độ ngoài NBA có xu hướng thành công nhất ở cấp độ NBA. Có những trường hợp ngoại lệ, nhưng không có nhiều ví dụ về những cầu thủ đi từ sinh viên đại học trở thành cầu thủ NBA hữu ích. Nó có thể xảy ra, nhưng tôi không thể nghĩ ra một ví dụ nào ngoài đỉnh đầu của mình.

Cũng đáng nhắc lại: dự đoán tương lai của những người 18-21 tuổi là một khoa học không chính xác. Hiệu suất trong quá khứ của khách hàng tiềm năng này nghiêng để dự đoán hiệu suất trong tương lai, nhưng có đủ ngoại lệ để tiếp cận loại vị trí này bằng cách thừa nhận rằng ngay cả những phương pháp tốt nhất và kỹ lưỡng nhất cũng sẽ không làm được gì nhiều ngoài việc đưa ra phỏng đoán.

Một lần lặp lại cuối cùng: Tôi sử dụng bốn vị trí khi xếp hạng các triển vọng – hậu vệ, chạy cánh, tiền đạo, trung vệ. Đây là cách tôi hình dung nhóm:

• Bảo vệ = bảo vệ điểm truyền thống và bảo vệ bắn súng – hãy nghĩ đến Bradley Beal, Delon Wright, Monte Morris và Jordan Goodwin. Một số xử lý và phân phối bóng nhiều hơn; một số ghi nhiều bàn thắng hơn và sút. Cả hai đều không đủ lớn để chơi với các tiền đạo hoặc chiếm nhiều thời gian hơn ở cánh.
• Wings = hậu vệ bắn súng truyền thống và tiền đạo nhỏ – hãy nghĩ đến Corey Kispert hoặc Will Barton. Họ có thể chơi như SG hoặc SF nhưng không có kỹ năng hoặc khả năng đảm nhận nhiệm vụ phân phối và xử lý bóng toàn thời gian.
• Tiền đạo = tiền đạo nhỏ truyền thống và tiền đạo sức mạnh — hãy nghĩ Kyle Kuzma, Deni Avdija, Rui Hachimura
• Trung tâm = ông lớn xử lý hầu hết các công việc bảo vệ vành, sơn và nội thất. Một số có thể bước ra và hạ gục cả ba. Những người khác là những con quái vật truyền thống hơn và vận động viên chạy vòng. Hãy nghĩ về Kristaps Porzingis và Daniel Gafford.

Hãy đến với cánh.

Đây là vị trí mà tôi nghĩ rằng các Pháp sư có nhu cầu lớn nhất. Tôi biết hầu hết mọi người sẽ nói PG và tôi không nói rằng họ sai vì tôi nghĩ họ cũng cần được hỗ trợ. Và giúp đỡ phía trước.

Mặc dù tôi không nghĩ rằng các đội nên soạn thảo dựa trên nhu cầu tức thời, nhưng Washington có thể có cơ hội chọn cầu thủ tốt nhất hiện có, người cũng tình cờ lấp đầy các lỗ hổng ở cánh.

Nhanh chóng sang một bên: Tại sao các nhóm nên tránh soạn thảo khi cần thiết? Hãy nghĩ lại về bản dự thảo năm 2020. Washington có một sân sau được hỗ trợ bởi Bradley Beal và John Wall (trở lại – ít nhất là trên lý thuyết – do chấn thương). Rõ ràng là đội không nhu cầu một người bảo vệ, và họ có một nhu cầu ở SF. Họ đã chọn Deni Avdija, người dưới mức trung bình, và bỏ qua Tyrese Haliburton, người đã từng là All-Star mùa trước.

Hầu hết các nhà quan sát nghĩ nhu cầu lớn nhất của Washington là gì? Vị trí chính xác mà Haliburton có thể lấp đầy.

Họ vẫn cần gì? một SF.

(Lưu ý: Để công bằng cho các Wizards, việc chọn Avdija có thể không hoàn toàn dựa trên nhu cầu. Họ dường như xếp anh ta là người chơi giỏi nhất hiện có, và GM Tommy Sheppard khi đó được cho là đã cố gắng đánh đổi lượt chọn thứ tư để lấy anh ta.)

Điểm đứng mặc dù. Thay đổi là cần thiết, thường là nhanh chóng và hầu hết mọi khách hàng tiềm năng – bất kể ấn tượng đến đâu – đều cần một thời gian để thích nghi với NBA.

Để qua một bên. Hãy xem cánh 2023 đó. Nhìn chung, đây không phải là một nhóm rất ấn tượng. Tại YODA, một cánh nằm trong top năm và chỉ có bảy cánh giành được điểm đầu tiên.

1. song phương Coulibaly, LNB Pro A & Espoirs của Pháp, 18 tuổi — Đồng đội Victor Wembayana đã thi đấu vững chắc ở một giải đấu quốc tế mạnh đồng thời thống trị lối chơi dưới 21 tuổi của Espoirs. Và anh ấy đã làm điều đó khi mới 18 tuổi – anh ấy sẽ không tròn 19 tuổi cho đến cuối tháng Bảy. bạn thích gì? Anh ấy dài, nhanh và bồng bềnh. Anh ấy đang bắn 61,6% trong hiệp hai và 34,2% trong hiệp ba, mặc dù phong độ bắn của anh ấy hơi cứng và có thể cải thiện nếu được huấn luyện tốt. Anh ấy cũng phục hồi và phòng thủ. Mối quan tâm: không phải là một kiến ​​tạo (kiến tạo nhiều hơn kiến ​​tạo), và màn trình diễn của anh ấy trước các ông lớn không ấn tượng bằng so với các đối thủ gần tuổi anh ấy.
2. lớp của tinh ranh, Kansas, 19 — Tay súng cừ khôi bật lại tốt nhưng không làm được gì khác. Anh ấy sút 40,3% trong ba lần và 85,4% từ đường ném phạt … nhưng chỉ 48,4% trong hai lần. Ít doanh thu và hầu như không có hỗ trợ. Anh ấy thực hiện một số pha đánh cắp (1,8 lần mỗi 40 phút), nhưng hiếm khi cản phá được các cú sút. Bắn súng có giá trị NBA. Loại hồ sơ này có xu hướng được nhắm mục tiêu để bảo vệ khi cổ phần cao.
3. Colby Jones, Xavier, 20 tuổi — Jones là một khách hàng tiềm năng thú vị, người có thể bán rẻ nếu dự thảo giả là chính xác và anh ta kết thúc ở vòng hai muộn hoặc sớm. Anh ấy dứt điểm tốt ở bên trong (56,3% trong hai lần), sút 37,8% từ ba quả và anh ấy là một cầu thủ kiến ​​tạo mạnh mẽ (5,2 pha kiến ​​​​tạo mỗi 40 lần với tỷ lệ ast/tov là 1,9: 1). Có thể đáng lo ngại: chỉ 65,3% từ vạch ném phạt và những con số đó không quá ngạc nhiên đối với một cầu thủ 20 tuổi.
4. Sidy Cissoko, G League Ignite, 19 — Điểm tích cực: kích thước, tính thể thao, lối chơi (4,8 hỗ trợ trên 40 lần với tỷ lệ ast/tov là 1,8/1) và khả năng phòng ngự gây rối (1,7 lần đánh cắp và 1,4 lần chặn trên 40 lần). Anh ấy cũng đạt tỷ lệ sút 55,2% trong hai lượt chơi khi thi đấu tốt. Tiêu cực: 30,4% bắn ba điểm, phản lưới nhà và phạm lỗi nhiều (4,5 trên 40).
5. Brice Sensabaugh, Bang Ohio, 19 tuổi — Tay súng cừ khôi từ mọi nơi và sức phản công mạnh mẽ. Chuyển hướng nhiều hơn chuyền, tỷ lệ cướp bóng và cản phá rất thấp nhưng phạm lỗi nhiều (4,1 trên 40). Bắn súng có giá trị thực sự đối với một đội NBA, nếu anh ta có thể làm đủ những việc khác để tiếp tục thi đấu.
6. Jaime Jaquez Jr., UCLA, 22 tuổi – Đây là một chàng trai, như Matt Modderno đã nói với tôi, sẽ nâng cao yếu tố MFer của bất kỳ đội nào. Tôi thích điều đó – tôi nghĩ mọi đội đều cần một người sẵn sàng nói thẳng, ngay cả khi điều đó làm tổn thương cảm xúc của đồng đội. Và mọi đội đều cần một người ghét thua và sẵn sàng ném để giành chiến thắng. Về cơ bản, mọi đội đều cần một số cầu thủ giống như những người trong danh sách của Miami Heat. Trong hiệp một, Jaquez trông giống như một gã đó. Không phải là một game bắn súng giỏi, kích thước và thời gian kết hợp của anh ta không tuyệt vời, nhưng Có lẽ khá tốt Anh ấy phản công, phòng thủ và thi đấu — tất cả những đặc điểm mà các Pháp sư có thể sử dụng. Đặc biệt là nếu anh ta có thể học cách bắn súng.
7. Julian Phillips, Tennessee, 19 tuổi — Vận động viên giỏi nhất trong nội dung phối hợp, ít nhất là theo số đo thời gian và chiều dọc. Anh ta không hiệu quả trong việc tấn công với to lớn câu hỏi về cách bắn súng của anh ấy (chỉ 23,9% khi bắn ba lần) và chơi. Anh ấy vượt trội về khả năng tấn công bằng kính (Jaquez là cánh duy nhất hạ được 3,0 bàn tấn công của anh ấy mỗi 40 – Jaquez được 3,1), và tỷ lệ ném phạt 82,2% của anh ấy cho thấy cú sút của anh ấy không bị hỏng. Đây không phải là một chàng trai chơi cho Washington lúc tám tuổi.

Dưới đây là một số cánh mà tôi quan tâm trong vòng thứ hai hoặc với tư cách là một đại lý tự do chưa được chế tạo:

• Julian Strawther, Gonzaga
• Jordan Miller, Miami (FL)
• Andre Jackson Jr., Connecticut
• Dariq Whitehead, Công tước
• Jett Howard, Michigan
• Ben Sheppard, Belmont (ngả mũ trước Matt Modderno vì đã thu hút sự chú ý của tôi)
• Ryan Rupert, NBL Úc