Có dẫn đầu bởi những quản lý mới, thời đại mới của Wizards sẽ đến? (Translation: Will the leadership of new management lead to a new era for the Wizards?)

Cuối tuần trước, Washington Wizards đã công bố Michael Winger là Chủ tịch của Monumental Basketball. Việc tuyển dụng đã khơi dậy sự phấn khích và lạc quan về tương lai của Wizards. Một số trong số đó có thể là do sự công nhận mà Cầu thủ chạy cánh nhận được từ khắp giải đấu, và một số có thể là trụ cột từ hai thập kỷ của Ernie Grunfeld và Tommy Sheppard.

Chính xác thì Monumental Basketball nhận được gì? Tôi đã liên hệ với Robert Flom, người đang theo dõi Los Angeles Clippers cho 213 Hoops, để nhờ anh ấy đảm nhận vị trí chủ tịch mới nhất của Monumental Basketball.

người dùng: Rob, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi. Bạn đã theo dõi Clippers nhưng tôi biết bạn đã chú ý đến Wizards trong những năm qua. Tôi nghĩ bạn có thể đánh giá cao mức độ phấn khích của những người hâm mộ Wizards đối với việc thuê Michael Winger sau 20 năm của Ernie Grunfeld và Tommy Sheppard. Đối với chúng tôi, điều này giống như mang lại tiếng nói và hướng đi mới cho tổ chức này. Bạn có thể cho chúng tôi biết gì về Michael Winger? Văn phòng chính của Clippers hoạt động như thế nào và Michael có ảnh hưởng như thế nào trong vai trò đó?

cướp: Xin chào Osman! Cảm ơn bạn đã đưa tôi đến đây. Văn phòng chính của Clippers, kể từ khi nó được làm lại vào năm 2017 với sự bổ sung của Michael Winger, Trent Redden và Mark Hughes, và sự chuyển đổi từ Doc Rivers sang Lawrence Frank với tư cách là người ra quyết định chính, đã hoạt động bí mật và có tính cộng tác cao. Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là họ không bao giờ bị rò rỉ, nhưng văn phòng chính của Clippers dường như hoạt động như một đơn vị hơn, với nhiều cuộc đối thoại cởi mở và ít phân định rõ ràng ai làm gì.

Đối với Cầu thủ chạy cánh, anh ấy được mời tham gia với tư cách là thành viên của các cuộc đàm phán và giới hạn lương, và mặc dù cho đến nay vẫn chưa thể giải mã được ai đã thực sự làm những gì, nhưng Clippers đã thực hiện một số giao dịch có giá trị tích cực tuyệt vời và một số thao tác giới hạn thông minh một cách tinh vi. Một số ví dụ đó bao gồm việc ký hợp đồng với Rodney McGruder và đổi lấy Moe Harkless, cả hai đều có tên có thể truyền cảm hứng cho nhiều cuộc trò chuyện nhưng hành động của họ đã giúp Clippers đưa ra nhiều đề nghị hơn. Clippers đã có một số động thái đáng ngờ trong những năm qua, nhưng nhìn chung đã thực hiện các giao dịch có tác động tích cực đến tài sản và hoạt động tốt trong giới hạn kể từ khi Cầu thủ chạy cánh gia nhập đội.

người dùng: Thị trường LA là một thị trường khác với Washington, DC Cho dù Washington có làm gì đi chăng nữa, họ có thể không bao giờ có được gói Kawhi/PG. Điều đó nói rằng, văn phòng phía trước của Clippers rõ ràng đã làm rất nhiều việc để có được vị trí đó ngay từ đầu, vượt ra khỏi Lob City với một giao dịch tốt và lựa chọn nháp. Với kinh nghiệm của anh ấy như là một phần của nỗ lực hợp tác với Clippers, bạn có dự đoán tốt nhất nào về cách anh ấy sẽ xử lý tình huống với Wizards không?

cướp: Việc biết rằng DC không phải là một điểm đến đại lý miễn phí như Los Angeles hẳn đã đóng một vai trò quan trọng trong quyết định của Winger đối với Wizards. Dự đoán của tôi, dựa trên thành tích của Wizards trong vài năm qua, các báo cáo ban đầu về việc tuyển dụng Cầu thủ chạy cánh, và những gì tôi biết về FO của Clippers, đó là xu hướng xây dựng lại đang đến.

Nếu bạn không thể đưa một siêu sao vào đại lý tự do, không có tài sản để đưa họ vào một giao dịch và không có bất cứ thứ gì trong danh sách của bạn, thì cách duy nhất để có được họ là thông qua dự thảo. Và cách tốt nhất để có được một siêu sao là phá bỏ danh sách hiện có và thu thập càng nhiều lượt chọn càng tốt để thử vận ​​may xổ số. Bây giờ, tỷ lệ cược xổ số đã được sửa đổi khiến việc chọn ba người hàng đầu trở nên khó khăn hơn, nhưng tôi hy vọng rằng Cầu thủ chạy cánh sẽ nhìn xung quanh, xem Wizards đang ở đâu và quyết định chuyển từ hầu hết những người chơi kỳ cựu của họ sang những người chơi và người chơi trẻ hơn. Clippers đã không xây dựng lại trong nhiệm kỳ của Winger, nhưng họ đã đóng đinh một trong hai lựa chọn xổ số mà họ có được dưới triều đại của anh ấy – Shai Gilgeous-Alexander vào năm 2018 – một yếu tố quan trọng để có được Paul George. Thunder có thể thực hiện thỏa thuận ngay cả khi không có triển vọng tầm cỡ SGA, nhưng họ cũng có thể không làm điều đó. Tôi nghĩ Winger, bậc thầy về giới hạn, sẽ cố gắng giữ sạch bảng giới hạn và làm mới đội hình Wizards ngay lập tức.

người dùng: Tôi rất vui vì bạn đã gửi bản thảo. Đó là một chủ đề nhức nhối ở đây, đặc biệt là trong suốt nhiệm kỳ của Tommy. Wizards có ba lượt bốc thăm và lượt chọn thứ 15 trong nhiệm kỳ của anh ấy và chúng tôi vẫn không biết liệu có người bắt đầu lâu dài trong nhóm hay không (linh cảm của tôi là nếu chúng tôi không biết, thì chúng tôi thực sự biết). Bạn có thể cho chúng tôi biết gì về cách Clippers tiếp cận dự thảo trong khi Cầu thủ chạy cánh ở đó và điều đó có ý nghĩa gì đối với lượt chọn thứ tám năm nay? Có cầu thủ nào trông giống như một lựa chọn của Clippers được đồn đại trong phạm vi đó không? Winger sẽ xem xét một giao dịch hoặc giao dịch?

cướp: Lịch sử dự thảo của Clippers kể từ khi Cầu thủ chạy cánh đến vào tháng 8 năm 2017 (tức là sau Kỳ tuyển quân 2017) rất thiếu nhất quán. Bạn có một lựa chọn A+ trong SGA vào ngày 12/11 năm 2018 (Clippers đã đi từ 12 đến 11 để có được anh ấy), tiếp theo là một điểm F tuyệt đối trong Jerome Robinson (yike) ở 13. Sau đó, có lựa chọn tuyệt vời của Terance Mann ở 48 vào năm 2019 — nhưng người hâm mộ không phải The Clippers đã quên rằng họ đã đánh đổi tương lai trước để lấy lượt chọn thứ 27 và chọn Mfiondu Kabengele, một bức tượng bán thân. Dự thảo năm 2020 là một thảm họa với Daniel Oturu ở tuổi 33 trước một số cầu thủ giỏi của NBA, và sau đó năm 2021 là sự kết hợp của những điều tốt nhất với Keon Johnson trong lần đầu tiên (được giao dịch ngay trong mùa giải tân binh của anh ấy), Jason Preston ở 33 ( ngực). cho Klip), và Brandon Boston Jr. ở 51 (lựa chọn tốt).

Có một số xu hướng cần lưu ý. Một là Clippers liên tục giao dịch hoặc tham gia dự thảo để chọn những người họ thích (SGA, Kabengele, Keon, v.v.). Một điều nữa là dọc theo những dòng đó, Clippers không ngại “tiếp cận” với những cầu thủ mà họ thích – họ tự tin trong các cuộc phỏng vấn và tuyển trạch của mình (và có lẽ họ không nên như vậy). Thứ ba là Clippers, kể từ chế độ mới năm 2017, đã có rất nhiều cá tính, tư duy và sự điềm tĩnh. Họ không nhất thiết nhắm mục tiêu vào những người đàn ông “cứng rắn”, nhưng thực sự nhắm đến những người làm việc chăm chỉ, những chuyên gia xuất sắc và nhân cách tốt nói chung hơn là tài năng hay phân tích. Liệu đó có phải là điều mà Winger – không chỉ là một người đàn ông về số lượng mà còn là một luật sư – là người ủng hộ hay không vẫn chưa được biết.

Tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào nếu Winger muốn đánh đổi bản nháp để “lấy người của anh ấy” như hiện tại, mặc dù tôi nghĩ có thể khó đạt được cao hơn bốn trong bản nháp này.

người dùng: Rob, tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Báo cáo mới nhất từ ​​Marc Stein là Will Dawkins được cho là sẽ nổi lên như một ứng cử viên sáng giá để tham gia cùng Michael Winger trong In DC, bạn sẽ đảm nhận vai trò GM. Với lịch sử ở đây và cảm giác khó chịu chung quanh tổ chức trong nhiều thập kỷ, người hâm mộ Wizards nên lạc quan đến mức nào về những gì Michael Winger có thể đạt được ở đây? Có một ánh sáng có thể ở cuối đường hầm?

cướp: Hân hạnh! Cảm ơn một lần nữa vì đã có tôi! Tôi không quen lắm với Dawkins, nhưng anh ấy là một giám đốc điều hành khác của OKC và họ có một văn phòng bình thường được đánh giá cao. Thật buồn cười, vì biệt danh của tôi là “Eeyore” trong vòng kết nối của Clippers vì sự hoài nghi của tôi đối với họ, nhưng tôi nghĩ người hâm mộ Wizards nên lạc quan một chút. Mặc dù họ không ở một vị trí tuyệt vời, nhưng họ có một số cầu thủ trẻ ít nhất là những cầu thủ giỏi của NBA, họ có một lựa chọn bốc thăm ở hạng mạnh và tôi rất tin tưởng vào Cầu thủ chạy cánh để đưa Wizards đi đúng hướng . Có một người nào đó hoàn toàn nằm ngoài quỹ đạo của Wizards là một điều tích cực rất lớn đối với một thương hiệu đã đứng trên mặt nước trong nhiều năm, và có vẻ như anh ta đã đồng ý với Leonsis để làm bất cứ điều gì anh ta muốn. Tôi nghĩ Wizards nên xây dựng lại, và tôi tin rằng Winger sẽ hoạt động trên bước sóng tương tự. Nếu anh ấy làm vậy, thì tất cả chỉ là có được gói giao dịch phù hợp – điều mà anh ấy đã làm trong quá khứ – và đưa ra các lựa chọn dự thảo phù hợp. Điều thứ hai là dấu hỏi lớn nhất đối với tôi, nhưng hy vọng tác động sẽ được cảm nhận sau khi dự thảo này và cơ quan miễn phí.